ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
17/9/2015
Προστασία προσωπικών δεδομένων - κατοχύρωση του δικηγορικού απορρήτου
Την ανάγκη για την κατοχύρωση αυξημένης προστασίας του δικηγορικού απορρήτου σε επίπεδο ευρωπαϊκού δικαίου, σύμφωνα με τη σχετική πρόταση που έχει διατυπώσει το Συμβούλιο των Δικηγορικών Συλλόγων της Ευρώπης (CCBE), επισημαίνει σε κατεπείγουσα επιστολή του προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, Βασίλειος Αλεξανδρής.
Η επιστολή εστάλη στον υπουργό μόλις έγινε γνωστό από το CCBE ότι στο πλαίσιο των διεξαγομένων διαπραγματεύσεων εντός των οργάνων της Ε.Ε. για την αναμόρφωση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων (trilogue negotiations regarding the General Data Protection Regulation) πρόκειται να συζητηθούν άμεσα σε επίπεδο Συμβουλίου τα άρθρα 14 και 15. Τα άρθρα αυτά, που είναι θεμελιώδη για την προστασία του δικηγορικού απορρήτου, δεν αναγνωρίζουν, όπως επισημαίνει το CCBE, την ανάγκη να περιορισθεί το δικαίωμα πρόσβασης στα προσωπικά δεδομένα πολιτών, όταν πρόκειται για δεδομένα που βρίσκονται στην κατοχή των δικηγόρων, στο πλαίσιο άσκησης του επαγγέλματός τους.
Επί του κρίσιμου αυτού θέματος, τονίζει ο κ. Αλεξανδρής στην επιστολή του, «θεωρούμε σκόπιμο να σας κάνουμε γνωστό ότι, όπως είναι αυτονόητο, τασσόμαστε υπέρ των σχετικών θέσεων/προτάσεων που έχει υποβάλει το CCBE, στο πλαίσιο της ανάγκης για κατοχύρωση αυξημένης προστασίας του δικηγορικού απορρήτου. Επισημαίνουμε ότι οι θέσεις αυτές έχουν ήδη γίνει αποδεκτές από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.»
Σχετικά με τη σημασία του θέματος, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το CCBE στην αιτιολόγηση των θέσεών του, είναι προφανές ότι εάν καταργηθεί το δικαίωμα των Ευρωπαίων πολιτών και επιχειρηματιών να μην αποκαλύπτονται οι επικοινωνίες με τους δικηγόρους τους, υπάρχει κίνδυνος να τους στερηθεί ουσιαστικά η πρόσβαση στη νομική συμβουλή και τη δικαιοσύνη.
«Με την πεποίθηση ότι συμμερίζεστε τις ίδιες απόψεις», καταλήγει η επιστολή του κ. Αλεξανδρή προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, «παρακαλούμε όπως ενημερωθεί άμεσα η Μόνιμη Εθνική μας Αντιπροσωπεία και οι όποιοι τυχόν άλλοι χειριστές του θέματος, ώστε η χώρα μας να ταχθεί αναλόγως κατά τη διαμόρφωση της σχετικής θέσης του Συμβουλίου.»
Παρατίθεται ολόκληρο το κείμενο της επιστολής, με τις συνημμένες σ΄ αυτό σχετικές θέσεις του CCBE:
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
ΕΠΕΙΓΟΝ
Αρ. Πρωτ. 902/16.9.2015
ΠΡΟΣ Υπουργείο Δικαιοσύνης
……………………………….
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Από το Συμβούλιο των Δικηγορικών Συλλόγων της Ευρώπης (CCBE) πληροφορηθήκαμε ότι στο πλαίσιο των διεξαγομένων διαπραγματεύσεων εντός των οργάνων της Ε.Ε. για την αναμόρφωση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων (trilogue negotiations regarding the General Data Protection Regulation) πρόκειται να συζητηθούν άμεσα σε επίπεδο Συμβουλίου τα άρθρα 14 και 15.
Επί του κρίσιμου αυτού θέματος, θεωρούμε σκόπιμο να σας κάνουμε γνωστό ότι, όπως είναι αυτονόητο, τασσόμαστε υπέρ των σχετικών θέσεων/προτάσεων που έχει υποβάλει το CCBE, στο πλαίσιο της ανάγκης για κατοχύρωση αυξημένης προστασίας του δικηγορικού απορρήτου. Επισημαίνουμε ότι οι θέσεις αυτές έχουν ήδη γίνει αποδεκτές από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Με την πεποίθηση ότι συμμερίζεστε τις ίδιες απόψεις, παρακαλούμε όπως ενημερωθεί άμεσα η Μόνιμη Εθνική μας Αντιπροσωπεία και οι όποιοι τυχόν άλλοι χειριστές του θέματος, ώστε η χώρα μας να ταχθεί αναλόγως κατά τη διαμόρφωση της σχετικής θέσης του Συμβουλίου.
Προς διευκόλυνση όλων, επισυνάπτουμε τις κρίσιμες διατάξεις, με τις προτεινόμενες από το CCBE προσθήκες και τη σχετική αιτιολόγησή τους, στην αγγλική γλώσσα.
Με τιμή
Βασίλης Αλεξανδρής
Πρόεδρος ΔΣΑ και της Ολομέλειας των Προέδρων των ΔΣ της χώρας
CCBE
“In view of the next trilogue meeting concerning the General Data Protection Regulation, we would like to draw your attention to the concerns of the Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE) regarding articles 14 and 15, which are fundamental to the protection of professional secrecy.
Our main concern is that the Council and the Commission versions of these articles do not recognise the need to restrict certain access rights of data subjects in relation to data held by lawyers. As the CCBE has repeatedly stressed, if the right of EU citizens and businesses to be protected against any divulging of communications with their lawyers is denied, they may be denied access to legal advice and to justice.
Therefore, in relation to article 14, the CCBE strongly calls upon the trilogue partners to follow the version proposed by the European Parliament, i.e.:
Article 14
[…]
5. Paragraphs 1 to 4 shall not apply, where:
[…]
(da) the data are processed in the exercise of his profession by, or are entrusted or become known to, a person who is subject to an obligation of professional secrecy regulated by Union or Member State law or to a statutory obligation of secrecy, unless the data is collected directly from the data subject.
Justification:
Article 14 of the draft Regulation sets out the principle that a data subject shall be informed about the fact that his/her data are being collected. There are exceptions to this rule, including e.g. cases where a data subject is aware of the collection of data. The list of exceptions however fails to include a specific provision for lawyers who are subject to strict professional secrecy (known in some jurisdictions as legal professional privilege). A lawyer, for example, may thus be required to provide a client’s opposing party with information and grant this party access to their data which was made known to him, provided the lawyer has recorded this data. This is clearly unacceptable. The lawyer would destroy his client’s trust and would violate his obligation for professional secrecy by supplying his client and case related data to the opponent. It is therefore necessary to include an exclusion in Articles 14 and 15 by provisions that ensure that notification (and disclosure of collected data) shall not be required if the data is affected by legal professional privilege or must be kept secret due to the overriding legal interests of the lawyer's client
Likewise, the same safeguards need to be provided for in relation to article 15. The suggestion by the Council to include a new paragraph 2a, will clearly not suffice in this respect since it will still enable disclosure of information protected by professional secrecy. At the moment, such disclosure is not possible in the Member States’ legislation even in relation to mere information that the data subject’s data are being processed. Protection against such disclosures is essential to safeguarding the legal professional privilege / professional secrecy. The CCBE therefore proposes to follow the version of the European Parliament which reads as follows:
Article 15
Right to access and to obtain data for the data subject
[…]
2c. There shall be no right of access in accordance with paragraphs 1 and 2 when data within the meaning of point (da) of Article 14(5) are concerned, except if the data subject is empowered to lift the secrecy in
question and acts accordingly.”