ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
Αθήνα, 3/3/2010
Αριθ. Πρωτ. 1998
Π ρ ο ς
Τον κ. Κωνσταντίνο Μπακούρη
Πρόεδρο της ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΕΛΛΑΣ
-------
Στα πορίσματα έρευνας σχετικά με τη διαφθορά που διενεργήθηκε από την PUBLIC ISSUE κατά παραγγελίας της ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΕΛΛΑΣ, της οποίας τυγχάνετε Πρόεδρος και δημοσιοποιήθηκε χθες, συγκαταλέγονται με το ποσοστό 9% οι Δικηγόροι Νομικοί στον ιδιωτικό τομέα.
Παρακαλούμε, όπως μας χορηγήσετε όλα τα επιστημονικά στοιχεία, από τα οποία προκύπτει το ανωτέρω (ασφαλές) συμπέρασμα, ώστε ως άμεσοι ενδιαφερόμενοι Σύλλογοι να τα εκτιμήσουμε κι εμείς και να πράξουμε τα δέοντα. Χωρίς βεβαίως, ν αμφισβητείται η πανθομολογουμένη παραδοχή ότι η διαφθορά έχει διεισδύσει σχεδόν σε όλους τους κοινωνικούς ιστούς και πρέπει ν αντιμετωπισθεί ως χαίνουσα και κακοφορμισμένη πληγή, δεν μπορούμε παρά να επισημάνουμε το παράδοξο της εν λόγω έρευνας ότι οι δικηγόροι, λόγω της φύσης του λειτουργήματός τους δεν δύνανται να εμφανίζονται ως φορείς διαφθοράς, χωρίς να συμπλέουν σε αντίστοιχα ποσοστά και οι θεσμοί όπου διακονούν. Επίσης, είναι απορίας άξιον πώς μπορούν να καταχωρούνται περιστατικά διαφθοράς με υποκείμενα τους δικηγόρους στον ιδιωτικό τομέα, όταν εκ του νόμου, αλλά και στην πράξη οι δικηγόροι είναι άμισθοι Δημόσιοι Λειτουργοί (άρθρο 38 Κώδικα των Δικηγόρων). Τέλος, αν τα περιστατικά αναφέρονται στον τρόπο αμοιβής των δικηγόρων, πρέπει να επισημανθεί ότι τα ελάχιστα όρια αμοιβής και ενίοτε τα ανώτατα προβλέπονται από το νόμο, ενώ και για τις όποιες συμφωνίες ισχύει και για τις συμφωνίες των δικηγόρων με τους εντολείς τους η αρχή του ιδιωτικού δικαίου περί ελευθερίας των συμβάσεων. Ασφαλώς, τούτο δεν σημαίνει ότι αποκλείεται ότι κάποιες συμφωνίες να περιέχουν καταχρηστικούς όρους.
Με τιμή
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ Χ. ΠΑΞΙΝΟΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
Αθήνα, 3/3/2010
Αριθ. Πρωτ. 1998
Π ρ ο ς
Τον κ. Κωνσταντίνο Μπακούρη
Πρόεδρο της ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΕΛΛΑΣ
-------
Στα πορίσματα έρευνας σχετικά με τη διαφθορά που διενεργήθηκε από την PUBLIC ISSUE κατά παραγγελίας της ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΕΛΛΑΣ, της οποίας τυγχάνετε Πρόεδρος και δημοσιοποιήθηκε χθες, συγκαταλέγονται με το ποσοστό 9% οι Δικηγόροι Νομικοί στον ιδιωτικό τομέα.
Παρακαλούμε, όπως μας χορηγήσετε όλα τα επιστημονικά στοιχεία, από τα οποία προκύπτει το ανωτέρω (ασφαλές) συμπέρασμα, ώστε ως άμεσοι ενδιαφερόμενοι Σύλλογοι να τα εκτιμήσουμε κι εμείς και να πράξουμε τα δέοντα. Χωρίς βεβαίως, ν αμφισβητείται η πανθομολογουμένη παραδοχή ότι η διαφθορά έχει διεισδύσει σχεδόν σε όλους τους κοινωνικούς ιστούς και πρέπει ν αντιμετωπισθεί ως χαίνουσα και κακοφορμισμένη πληγή, δεν μπορούμε παρά να επισημάνουμε το παράδοξο της εν λόγω έρευνας ότι οι δικηγόροι, λόγω της φύσης του λειτουργήματός τους δεν δύνανται να εμφανίζονται ως φορείς διαφθοράς, χωρίς να συμπλέουν σε αντίστοιχα ποσοστά και οι θεσμοί όπου διακονούν. Επίσης, είναι απορίας άξιον πώς μπορούν να καταχωρούνται περιστατικά διαφθοράς με υποκείμενα τους δικηγόρους στον ιδιωτικό τομέα, όταν εκ του νόμου, αλλά και στην πράξη οι δικηγόροι είναι άμισθοι Δημόσιοι Λειτουργοί (άρθρο 38 Κώδικα των Δικηγόρων). Τέλος, αν τα περιστατικά αναφέρονται στον τρόπο αμοιβής των δικηγόρων, πρέπει να επισημανθεί ότι τα ελάχιστα όρια αμοιβής και ενίοτε τα ανώτατα προβλέπονται από το νόμο, ενώ και για τις όποιες συμφωνίες ισχύει και για τις συμφωνίες των δικηγόρων με τους εντολείς τους η αρχή του ιδιωτικού δικαίου περί ελευθερίας των συμβάσεων. Ασφαλώς, τούτο δεν σημαίνει ότι αποκλείεται ότι κάποιες συμφωνίες να περιέχουν καταχρηστικούς όρους.
Με τιμή
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ Χ. ΠΑΞΙΝΟΣ
